阿扁最近的熱鬧疑案對民進黨選情的影響

趨近於零

網路上很多的人
以道德為號招
不管是支持那一政黨的人都認為這幾年的一些事件對民進黨的傷害很大
但如果道德訴求有效的話
那2000年能高票當選的人應該就會是李敖了
不然就是許信良
事實是李敖的得票率最低
許信良第2低
連戰宋楚瑜的道德評價沒多高
阿扁更奇怪
阿扁在1998年台北市長選舉的時候其人嘴賤又刻薄的表現明明就很明顯了
但許多阿扁的支持者一直到現在都是用道德的理念來支持阿扁
看看邱義仁，弄出那樣大的問題
如果是日本的官員早就切腹自殺了
還給我笑嘻嘻的

台灣是20世紀中期之後唯一有受到儒家主義影響的地方
因此台灣人大多習慣於口說道德
心中只有利益
這不是一般的中國人或華裔美人所能理解的

證據還很多
2000到2008就算國民黨沒有執政
一直出貪污案被辦的縣市長或民意代表
光特定的其中幾人所A的金額超過民進黨到現在已知的加總量了（未知的當然沒算入）
事實是國民黨在這幾年中的得票率大幅的領先第2名的民進黨
如果道德真在台灣選舉有影響力
那2008年的選舉中能大勝應該就是第3社會黨、新黨、台聯或綠黨了
綠黨那麼的清廉，到現在連一個縣市長都還沒出過
好像沒有出現過當選的立委
最慘的是綠黨的支持度超低
還有一些人聽到綠黨會誤會它是民進黨

明明台灣的選民大多不重視道德的訴求
市場的情況那麼明顯了
還有那麼多國民黨和民進黨的支持者認為他們的優越是建立在道德的優勢上
實在是很奇怪

美國的黴體除了1家之外全都是支持民主黨的
左傾民主黨有這樣的黴體優勢
又有"明顯"的道德優勢
怎會只能和共和黨打成55波？
就是因為有很多的美國選民不吃道德那一套的啦

證據那麼充足了
還有那麼多的人會迷信道德上的優越才能打敗他們的政敵
也真的是很奇怪的寶島