以前中國實施大躍進造成1000萬以上的人非自然死亡
蘇聯的卡廷大屠殺殺了數萬人
海珊用毒氣殺伊拉克平民
NAZI滅殺600萬猶太人
以上這些都不叫作恐怖主義
算是"政府政策"
恐怖主義的特色就是不攻擊首相官邸或軍營
因為那是高度戒備的地區
恐怖主義攻擊的主要對象是平民
通常會選擇攻擊公眾設施
例如巴士或大樓
因為可以造成多人死亡
像911那樣如果1台飛機用2人就可以殺上千人
對一般人例如工程師來說
不管你多會修機器或顧機台
都有可能會突然因為恐怖主義死1堆的家人
這就是恐怖主義恐怖的地方
恐怖主義強調CP值
攻擊國家或社會脆弱的地方，
但不攻擊高度防備的地方
如果去攻擊住宅的話可能1次才殺5-10人而已，
CP值很差
這就是為什麼楊威利對恐怖主義的評價很差
恐怖主義無差別的攻擊不相干的人民
卻不攻擊政府高官 軍營 國會大樓
不攻擊跟訴求有關的人，
卻攻擊跟訴求無關的平民
就像鄭捷那樣的無差別殺人
那說來說去恐怖主義所造成的死亡如果跟政府政策比，
其實也沒有很多
就像宇文煥dar dar以前說的那樣
『錯誤的政策比貪汙更可怕』
所以到底是政府比較可怕還是恐怖主義比較可怕就很明顯了
