前副總統候選人三一九槍擊事件真相調查特別委員會召集人王清峰
因為那些9.2%當中有低能認為陳水扁自導自演槍擊案
就搞了真相調查委員會出來想伸張它們心中的正義
真相調查特別委員會認為疑點就是2個彈殼比槍管口徑大
就不可能是當時射擊的子彈所用的彈殼
當時前國民黨大紐約區僑學界支持連宋勝選後援會主席李昌鈺(這個人很有名)對這個推理發表過意見
他說彈殼當然比槍管口徑大
射擊後彈殼就被槍枝退出,不需要比槍口口徑小
還好李昌鈺有打臉那些支持KMT的低能兒
證明美國的警察還是很好棒棒的
結論:
台灣律師真的很好當不需要懂偵探調查技術
當過警察的人都比他們懂刑事偵查
2020年1月2日 星期四
2018年11月28日 星期三
只有弱智才會相信2顆子彈能夠影響選情
台灣社會壁壘分明
試問你能不能想像9.2%選舉的時候投給民進黨,7.77%選舉的時候投給國民黨?一定不行
當2004的2顆子彈射了之後,
有沒有可能原本要投給1號的決定改投2號,原本要投給2號的改投1號?
常識決定答案
當然啦開地下賭盤的黑道缺乏常識是正常的,
也可能他的目的是要終止選舉,只因為不想賠太多錢
想得到更多票的人,應該要考慮認真執政
試問你能不能想像9.2%選舉的時候投給民進黨,7.77%選舉的時候投給國民黨?一定不行
當2004的2顆子彈射了之後,
有沒有可能原本要投給1號的決定改投2號,原本要投給2號的改投1號?
常識決定答案
當然啦開地下賭盤的黑道缺乏常識是正常的,
也可能他的目的是要終止選舉,只因為不想賠太多錢
想得到更多票的人,應該要考慮認真執政
2016年6月16日 星期四
人言可畏
杜魯門說「我就發現蔣介石、宋美齡和他們的家人以及孔(祥熙)宋(子文)家族都是偷美援的賊,他們每個人都是,包括宋美齡與蔣介石,他們從350億美援中偷了7億5千萬元,他們偷了那些錢,然後在巴西聖保羅投資房地產,有一些則投資在紐約」
2006年紅衫軍那些人說陳水扁貪汙
都對還是都錯?
2006年紅衫軍那些人說陳水扁貪汙
都對還是都錯?
2008年12月21日 星期日
我不太想去檢視樹根論對不對
剛才在草莓起司蛋糕冰淇淋那裡看了當時樹根事件的新聞畫面
來源是中天
我很想說草莓起司蛋糕冰淇淋你的眼睛是不是有問題?
還是你的大腦功能有問題?
中天的三部攝影機沒有一部是拍"整個地面"的
都有人卡到畫面
或鏡頭太近拍小區域
假設那種畫面真的拉遠拍全域的話
Youtube上那種爛到暴的解析度和清晰度
也不能看的出來什麼
看的出來才有鬼
最簡單的方式
就是親自去台南當地看一次
絕對可以檢驗出是不是有樹根
反正這對一般的閒人來說完全不困難
我想"應該"也沒有人會去湮滅證據
重點是那畫面看起來
張銘清倒下後
王定宇立刻去扶他起來耶
台灣人陰謀論都太強了嗎?
而且那個畫面清楚的表現出王定宇在看別地方的時候
是張銘清因為"某不知名的原因"去撞到王定宇
重點是"某不知名的原因"是什麼
1.有人故意推他或拌他
2.有人不小心推他或拌他
3.樹根
4.其他
從那一個Youtube上的爛到暴解析度的中天畫面根本就看不出來有什麼鬼"事實真相"
中天的記者就說了"微禿的男子用手去推張銘清而王定宇為了掙脫別人而撞到他"
這種事檢查官會去查
但可以看的出來根本就跟王定宇無關
有些Blogger可能會去硬扯說"請問你具有任何一點身為一個號稱民主法治社會人民的常識嗎?"這一類的鬼話
但故意去忽略了"號稱民主法治的社會"裡是沒有連坐法的
"號稱民主法治的社會"裡記者沒有審判權
"號稱民主法治的社會"裡Blogger沒有審判權
樹根論如果可笑
那之前一直硬扯王定宇去推倒張銘清的某些人會更可笑
不會比較高尚
來源是中天
我很想說草莓起司蛋糕冰淇淋你的眼睛是不是有問題?
還是你的大腦功能有問題?
中天的三部攝影機沒有一部是拍"整個地面"的
都有人卡到畫面
或鏡頭太近拍小區域
假設那種畫面真的拉遠拍全域的話
Youtube上那種爛到暴的解析度和清晰度
也不能看的出來什麼
看的出來才有鬼
最簡單的方式
就是親自去台南當地看一次
絕對可以檢驗出是不是有樹根
反正這對一般的閒人來說完全不困難
我想"應該"也沒有人會去湮滅證據
重點是那畫面看起來
張銘清倒下後
王定宇立刻去扶他起來耶
台灣人陰謀論都太強了嗎?
而且那個畫面清楚的表現出王定宇在看別地方的時候
是張銘清因為"某不知名的原因"去撞到王定宇
重點是"某不知名的原因"是什麼
1.有人故意推他或拌他
2.有人不小心推他或拌他
3.樹根
4.其他
從那一個Youtube上的爛到暴解析度的中天畫面根本就看不出來有什麼鬼"事實真相"
中天的記者就說了"微禿的男子用手去推張銘清而王定宇為了掙脫別人而撞到他"
這種事檢查官會去查
但可以看的出來根本就跟王定宇無關
有些Blogger可能會去硬扯說"請問你具有任何一點身為一個號稱民主法治社會人民的常識嗎?"這一類的鬼話
但故意去忽略了"號稱民主法治的社會"裡是沒有連坐法的
"號稱民主法治的社會"裡記者沒有審判權
"號稱民主法治的社會"裡Blogger沒有審判權
樹根論如果可笑
那之前一直硬扯王定宇去推倒張銘清的某些人會更可笑
不會比較高尚