25%關稅當然是美國人付

以前有一次因為工作的關係去到某個停車場
一看真不得了，七成以上的車子是Toyota
Toyota雖然是日本品牌，但是為了要打進台灣市場
選擇在台灣設廠
造成在台灣要買車就是要買Toyota才會比較便宜
如果買雙B的車當然就是只能乖乖被政府課稅

所以如果有美國人在今年年底要買個安卓手機
她看到在印度或墨西哥組裝的安卓手機比在中國組裝的安卓手機便宜25%
妳覺得她會買哪隻？買那隻呢？
基本上就跟台灣的汽車市場一樣政府的稅想抽就抽沒有任何懸念
妳想買馬莎拉蒂？OK阿，錢付得出來都OK阿
我保證政府抽得到的稅1毛都不會少就是了
稅金當然是美國的消費者要付
但是市場機制之下美國人會有更便宜的選擇
就看妳是要買Toyota還是雙B的差別而已

好像有很多人不知道關稅的目的
這東西用來保護各國產業的用途已經很普遍了
連Toyota都對台灣市場屈服了，
妳覺得那些安卓陣營的廠商不會向美國市場屈服？
想太多洗洗睡吧
現實就是政府看得見的手一直在摸市場摸的學術巨塔裡的經濟學家都招架不住
經濟學如果那麼有用，那怎麼就沒看到過有那個經濟學家賺錢賺到比郭台銘還有錢？

有人會說關稅是人民的懲罰稅
技術上來說沒錯，
只是看看以前中國國民黨用汽車關稅逞罰人民那麼大那麼久，
還是獲得大量的支持度讓馬英九可以連選連任
請注意民主國家的人民喜歡被逞罰而不是被嘉勉
話說CCP最近也加關稅了嘛
原本9.2%不是說川普加關稅要付出25%的是美國人？噗

技術 品質 新舊 價格

如果有人要說核能是新技術的話我可以理解
可是說核能便宜就顯得很荒謬

之前才在敖廠長的Youtube節目看到1塊任天堂時代的卡帶在拍賣場賣超過6000元人民幣
我在2017年看到知名網路購物網站賣XBOX ONE一台不到4000元新台幣
科技產品很多這種例子
像某些音響發燒友特愛的真空管就是舊到爆的技術
很明顯產品到底是便宜還是貴需要看的是它的價格，
而不是它的技術新舊跟品質
市場機制下沒有品質好就一定比較貴的這種道理
套到能源市場上當然一樣，
能源市場只有價格高低，沒有必要在乎技術新舊

真的要去查誰是新能源技術的話，說不定是離岸風電跟潮汐發電？
這個問題的答案一點意義都沒有，沒有知道的必要性

預測2010

印象中我在5月就跟我媽說今年下半年股市會一路下跌
再過幾個月就能驗證了

BTW，我想今年下半年失業率應該會大幅增加

經驗法則之49er篇之1

最近幾年就感興趣的觀察活動就是所謂的在台"Chinese"、"漢人"，
他們似乎對所謂"老祖宗"的古China文化不感興趣
跟他們的父祖輩時代老愛掛在嘴邊說的很不同
這一代的所謂外省人，對古China文化的了解非常之少
跟我這種小時候連「戰國策」都看過一部分內容的人可說有巨大差別
漢人一定是一種神奇的民族，嘴巴上說的和做的不一致

最近因為某些原因，接觸到更多樣本
剛好可以跟幾年前逛外獨會網站的經驗相合
有一部分的外省人，其實很善良
他們絕大多數也對孫子兵法以及戰爭的東西不感興趣
很單純，而且看起來就是一副將來要過著平凡日子的一群人

某些人最在意的點是以前的49er利用某些不當方式大量佔據公職得到優勢
這是事實
但最近我和某些人所在意的點所不同的是
外省人當中有些是的確比較聰明，也比較重視升學
重視子女升學的確在有大量公職的前台灣社會容易考進公務員體系