另一個垃圾社論耶，所以還有Part2喔

剛好這次這個投書的曾任憲兵204指揮部跟國防軍監政戰主任
居然還能把違法犯紀的人比擬上袁崇煥，也算是很有創意了

這麼愛用歷史當論證
害我也想用歷史反駁
歷史上，袁崇煥並非唯一能鎮守山海關的名將
而且，清軍從未能攻破山海關
歷史上長城被攻破的次數是0次
之後鎮守山海關的歷史名人吳三桂當然也沒被攻破（只不過他有名的原因不是戰功）
事實上，任何一個將領都沒有被攻破的紀錄
雖然阿貓阿狗要當上一個大國的將領是不可能的，但其實也可說不管是誰守山海關，都不會被攻陷
China明朝內政爛到爆
爛到比2008年的美國總統還爛
所以把國家經營到首都被反賊（革命志士, whatever）攻破
國家會滅亡，原本就是垃圾皇帝的事，跟吳三桂無關
他身為一個單純的軍人，在山海關盡忠職守
但軍事上勝利的李幫可能欠缺政治上的才能
要攻打明朝的最後勢力山海關
這導致已經沒有後台的吳三桂，為了自保而聯合清軍，做了之後被民族主義者痛斥的事情

BTW，如果我是李幫高層
我就會決定招降吳三桂
他要女人的話就給他
就算給他北京也可以
反正China有很多可當首都的大城市
這是有無政治才能的問題
也是李幫覆滅的主要原因

講這麼多吳三桂，只是要說就算沒有袁崇煥這個名將
長城也能守得住的，這是軍事常識跟歷史知識
可是垃圾皇帝不只殺了袁崇煥
還親自把國家經營到滅亡、終結

對一個國家來說，內政永遠比軍事重要
國家可以因為內政失敗而滅亡
但軍事上的失敗卻未必
2次大戰的法國跟波蘭軍事上都失敗了
但最後結果都復國了
人類歷史上殺共、剿共、清共次數及人數最多的國民黨，在1949年的下場是什麼只要懂歷史就很明白了
如果殺人就能治國，那你家隔壁那個殺豬的老王也能治國