剛在草莓起司蛋糕冰淇淋那看他寫他的"個人看法"
我只想回說邱毅的報料是0%或100%的命中率都跟他在頭髮上說的謊言沒有任何的狗P關係
不能依照他報料的命中率來得出他的人格怎樣
一個成功打擊到魔鬼的人，可能只是另一個魔鬼而已
很抱歉我是一個受黨國教育很深所以很愛"舉一反三"的人
一個人如果在假髮方面可以像邱毅扯出那麼大謊言的人
而且還是在記者和攝影機前說謊
我一定會認為他在公領域也是一個該死的社會敗類
誰會理他報料是真是假阿？
他到底報過什麼我這輩子從沒記得過
一個只要能像他那樣有檢查官或公務員之類的朋友或同志
要弄到那種資料根本就不難
說不定只是別人給的
像預言的東西不代表就是預言
他做的那種事根本就跟他的工作沒有太大的關係
那應當是檢查官或刑警去追查的事情
他立委的工作有沒有做好才是我們一般公民該去檢驗的
有可能因為他沒有報料過阿扁的相關案子檢查官就不會去查阿扁的相關案子嗎？
絕對不可能
那他報料除了打擊到政敵之外還能有什麼貢獻？
沒有
王定宇的樹根論和邱毅在記者和攝影機前說他的頭髮是真髮那一個比較扯？
不可能是前者吧？
一想也知道阿
一比也知道阿
前者還有一堆人會信
因為沒有充足的證據
後者應該沒人會信吧？
沒有留言:
張貼留言