不可思議的中間路線信仰

之前看少正卯的blog說過經濟學家的研究是中間路線勝出率較高
可是社會科學與研究方法之類的書可是說了別地方的成果不能得證於所有地區
例如在美國做出黑人佔12%的結果
不代表黑人在日本也佔12%的
更何況外國學者的政治研究一定是左右，而不可能是台灣統獨
能因此相信中間路線才好的人實在該好好想一想

輸那麼多票，當然不可能是什麼放棄中間的鬼話
而是選民"覺得"你做的好不好
2000~2004有黨政軍退出媒體，有軍隊國家化，有WEF世界第四亞洲第一
還說2006要制新憲
結果制新憲跳票了，2004~2008看起來完全想不出有在幹麻
基本上人民是一種很奇怪的生物
只要你的政績超好
就算你說以後要出兵紐西蘭，然後到火星搞建國運動都應該會有一大堆人支持你
可是這幾年對常看黴體的平民來說
除了紅衫軍和建銘外線之外還真是想不到有什麼是政績
在加上我特別討厭的張俊雄又回鍋
不相信政績卻相信中間路線真是一種奇異的信仰

只有三分之一的行政權想要做得讓人滿意幾乎是不可能
卻又不在這個重點宣傳
一個幾乎沒有宣傳能力的政黨真是不可思議的存在